На главную

Типовые решения для повышения качества выполнения ремонта железнодорожных локомотивов, вагонов и прочего подвижного состава

28.06.2026Просмотрели (1 266)Уже внедрили (3)В процессе внедрения (8)В избранном (7)
Типовые решения для повышения качества выполнения ремонта железнодорожных локомотивов, вагонов и прочего подвижного состава

Подайте заявку на внедрение, дождитесь согласования и получите доступ ко всем документам

Подайте заявку на внедрение, дождитесь согласования и получите доступ ко всем документам

Параметры
784Среднее по региону
704Было
3 человекаЧеловеческие ресурсы для реализации
791Среднее по РФ
671Стало
Не требуютсяФинансовые ресурсы для реализации
Для кого подходит

Для предприятий машиностроения

Сфера

Обрабатывающая промышленность

Сроки реализации

2 месяца

Специальные требования

Приспособление для демонтажа

Описание

Проблема
Высокая себестоимость процесса ремонта "Переделка несоответствий отремонтированных деталей, узлов и агрегатов. Замена деталей, вышедших в брак (не подлежащих восстановлению) на новые. Образование брака и несоответствий (дефектов) деталей и узлов при выполнении ремонтных операций. Характеристики / параметры технологической оснастки и технологии ремонта не обеспечивают качество отремонтированных деталей и узлов.
Решение
Поиск причин возникновения брака (несоответствий), разработка и реализация мероприятий по исключению возникновения коренных причин (системное решение проблем). Стандартизация ремонтных операций с указанием ключевых моментов качества.

Основные цели внедрения

Ежегодный рост объемов железнодорожных грузовых и пассажирских перевозок обусловлен экономической доступностью для предприятий и населения по сравнению с другими видами перевозок (водный, автомобильный, авиатранспорт), что приводит увеличению интенсивности эксплуатации подвижного состава (локомотивы, вагоны). Важным вопросом функционирования железнодорожного транспорта является его своевременное обслуживание разного уровня и ремонт.

Перед локомотиво-, вагоноремонтными предприятиями стоит задача снизить себестоимость выполнения ремонта, обеспечивая конкурентное преимущество, выраженное в сокращении затрат на осуществление комплекса операций по восстановлению исправности, работоспособности и ресурса подвижного состава.

При решении задач по снижению себестоимости продукции предприятия сталкиваются с проблемами выхода деталей в брак при выполнении ремонта и большого количества переделок (исправление дефектов) отремонтированных деталей и узлов, выявленных при контроле качества.

ПроблемаПричина
Высокая себестоимость процесса ремонтаПеределка несоответствий отремонтированных деталей, узлов и агрегатов; Замена деталей, вышедших в брак (не подлежащих восстановлению) на новые
Образование брака и несоответствий (дефектов) деталей и узлов при выполнении ремонтных операцийХарактеристики / параметры технологической оснастки и технологии ремонта не обеспечивают качество отремонтированных деталей и узлов
РешенияЦелевой результат
Поиск причин возникновения брака (несоответствий), разработка и реализация мероприятий по исключению возникновения коренных причин (системное решение проблем) Стандартизация ремонтных операций с указанием ключевых моментов качестваСокращение уровня выхода в брак деталей при выполнении ремонта и несоответствий отремонтированных деталей и узлов на производственных участках ремонта

Примеры реализованных решений

Пример 1. Сокращение уровня забраковки буксовых подшипников при выполнении ремонта колесных пар на локомотиворемонтном предприятии.

Для снижения количества повреждений при демонтаже подшипников (установленных на клей) реализованы мероприятия:

  1. Система качества предприятия дополнена процессом системного решения проблем. Создана рабочая группа, которая на регулярной основе анализирует выявленные несоответствия (дефекты), находит причины их возникновения и разрабатывает мероприятия по устранению найденных причин.
  2. Изготовлено приспособление новой конструкции для демонтажа подшипника, что позволило исключить операцию нагрева подшипников газовой горелкой, являющуюся основной причиной разрушения подшипников.
  3. На операцию демонтажа буксового подшипника разработан и внедрен новый операционный стандарт.

Результат:

  • Сокращение количества забракованных подшипников при демонтаже с 1140 до 128 шт. в год, на 82%;
  • Снижение времени выполнения операции демонтажа подшипника с 38 до 7 мин., на 82%.

Выявить и устранить проблемы позволило применение инструментов: Системное решение проблем, Стандартизированная работа.

Пример 2. Сокращение количества выявленных несоответствий колесных пар после ремонта на ООО «КВРП «Новотранс».

Для сокращения количества выявленных несоответствий колесных пар после ремонта и исключения возникновения повторных несоответствий по качеству, на предприятии была организована рабочая группа по качеству, которая систематически анализирует статистику возникновения несоответствий отремонтированных колесных пар. По методу системного решения проблем, в ходе анализа, группа определяет причины возникновения несоответствий и брака, разрабатывает и реализует мероприятия, исключающие их повторение.

Результат:

Сокращение количества несоответствий на 100 колесных пар с 4,1 до 1,4 шт., на 35%.

Выявить и устранить проблемы позволило применение инструментов: Системное решение проблем.

Полная версия документа, содержащая набор инструкций для самостоятельной реализации мероприятий предоставляется пользователю после заполнения краткой формы заявки.

Вызов формы заявки осуществляется нажатием кнопки "Хочу внедрить".

Приложенные документы

Документы для скачивания:

Типовые решения для повышения качества выполнения ремонта железнодорожных локомотивов, вагонов и прочего подвижного состава

3 МБ

Полный перечень материалов

20 МБ

Чек-лист - Оценка готовности к ТР

58 КБ

Приложение 2 Чек-лист учета несоответствий и отслеживания их устранения

28 КБ

Приложение 3 Шаблон лист производственного анализа

24 КБ

Приложение 4_Контроль колесной пары

1 МБ

Приложение 6 Рабочий стандарт Ремонт подшипника

17 МБ

Отчет о тиражировании лучшей практики

839 КБ

Пример отчета о тиражировании

591 КБ

Инструкция учета факта тиражирования ЛП

256 КБ

Рекомендовано экспертами

Все эксперты
Паритова Дина Алексеевна

Паритова Дина Алексеевна

Эксперт Минэкономразвития России

67
Антонов Евгений Александрович

Антонов Евгений Александрович

Эксперт РЦК

56
Все эксперты